Entries from October 2005 ↓

Ho preparato e messo online una piccola e semplice guida su come ottimizzare OsCommerce per ottenere un miglior posizionamento sui motori di ricerca. La guida non parla di posizionamento in generale, ma è esclusivamente rivolta a suggerire alcune modifiche al codice sorgente di OsCommerce, al fine di migliorare il ranking del proprio e-commerce (o dei propri clienti).
Si tenga bene a mente che non basta certo questo per ottenere grandi risultati sui motori, Google in testa.

La guida la trovate qui. Spero sia di aiuto. E datemi feedback

Tutti sanno del successo di Million Dollar Homepage: una idea banale e geniale allo stesso tempo, con una griglia di 100×100 blocchi, ed ogni blocco formato da 100 pixel (10×10). Un pixel costa 1$, e uno può comprare il numero di blocchi che desidera per piazzare il proprio link sotto forma di banner/bottone.

Ok, bella idea, geniale, etc etc.
Ma è tale in quanto originale. Le copie sono destinate a fallire, perchè prive appunto dell’elemento fondamentale: l’originalità.

E invece, le nostre mailbox iniziano a ricevere e-mail (TUTTE UGUALI!) in cui si pubblicizzano nuovi siti cloni.
Una cosa, anzi due, ai webmaster di questi siti le voglio dire:
1) studiatevi un’idea migliore per cercare di diventare miliardari
2) non spammate, che se mi girano i cinque minuti, questa vostra presunta attività vi porterà, alla fine dei conti, solo perdite.

Questa mattina www.google.it mi mostra i risultati con l’update Jagger (stage 2) in azione.
Ad esempio, il datacenter 64.233.183.99 mostra le nuove SERPs. Così anche il datacenter 64.233.183.104.
Fino a ieri, invece, era il blocco 66.102.9.* che mostrava queste SERPs. Può essere che nel giro di poche ore tutto cambi nuovamente

GoogleGuy ha confermato che il secondo stage dell’update Jagger è iniziato.
Fermo restando che questo è solo il secondo dei tre passaggi previsti, possiamo vedere le serp aggiornate al secondo stage sui datacenter 66.102.9.x (ad esempio, 66.102.9.104).
A differenza di quanto accade solitamente, GoogleGuy dice che questa volta gli altri datacenter verranno aggiornati con un certo ritardo. E ha pure annunciato che il terzo stage di Jagger inizierà la settimana prossima.

Seguo con curiosità l’update di Google in corso, denominato Jagger. Da un controllo veloce, sembra che la Google Dance stia finendo. Su 45 datacenter controllati, solo 7 danno ancora risultati vecchi nel momento in cui scrivo.
Ma dato che GoogleGuy (su webmasterworld) e Matt Cutts (sul suo blog personale) hanno parlato di un update diviso in tre stage, significa che ora è finito (o sta per finire, ma cambia poco…) il primo. Nel giro di due settimane dovrebbe finire l’Update Jagger. E poi, e solo poi, potremo iniziare a farci qualche opinione sui cambiamenti negli algoritmi. Ragionare ad update in corso non è saggio

Lo dico subito: non mi piace Flash. E quando si tratta di realizzare un sito web, sconsiglio sempre vivamente di usarlo. Non lo sconsiglio solo perchè non mi piace, sia chiaro, ma anche perchè i motori di ricerca hanno difficoltà ad indicizzarne i contenuti.
Ad ogni modo, e ringrazio Enrico Altavilla per la segnalazione (se non lo avete già fatto, sottoscrivete il suo feed!), abbiamo a disposizione un tool per analizzare i file .swf. Grazie a questo tool, possiamo capire quanto i motori di ricerca (al momento, solo Google in realtà) riescono ad indicizzare del contenuto dei nostri file in formato flash, e regolarci quindi di conseguenza.

Resta il mio grezzo consiglio: non usate Flash

Chissà, magari un giorno ne scriverò una io. Ogni tanto mi viene la tentazione, soprattutto quando mi accorgo che i fatti (ovvero le SERP) smentiscono alcune credenze diffuse tra webmaster e SEO.

Intanto, però, vi voglio segnalare l’ottima guida di Giorgio Taverniti, che spiega con semplicità e chiarezza moltissime cose importanti da conoscere per ottenere buoni risultati nel posizionamento sui motori di ricerca.

Invito anche a seguire i forum di giorgiotave.it (di cui sono anche uno dei moderatori), dove trovate quasi tutti i maggiori esperti di SEO e SEM (ne vorrei citare alcuni, ma farei un torto a tanti altri :)).