Entries Tagged 'Notizie' ↓

Tanto ha preso Giuliano Ferrara.

Gaudemus.

Anonimo italiano ha tradotto in italiano un articolo dell’Economist intitolato “Return of the jester”.

Jester, dizionario alla mano, significa “buffone (di corte), giullare, burlone”.

E no, l’Economist non è esattamente un giornale di comunisti-mangia-bambini.

A proposito di brogli: nel 2006, dopo le elezioni politiche, un mio amico (dichiaratamente di AN) che fece lo scrutatore mi raccontò senza tanti problemi che le schede bianche diventavano, con un veloce colpo di matita, un voto per la destra. Così, giusto per dirla tutta.

Dell’Utri: se vinceremo le elezioni, i libri di storia saranno revisionati Corriere della Sera.

Non dovrei aggiungere altro. Già penso a quando cambieranno i libri scolastici e Darwin verrà fatto fuori per dare spazio ad Adamo ed Eva.

Questo video dura dieci minuti. Tanti o pochi che siano, vi consiglio di guardarlo. Fino in fondo.

Via Beppe Grillo

Sottoscrivo in pieno l’appello de Lavoce.info contro i condoni rivolto al prossimo Ministro dell’Economia, chiunque esso sia.

Cercate un articolo che spieghi sinteticamente e chiaramente i termini della questione Carlucci (si, quella: my new toy) e Maiani?

Questo mi sembra ottimo

Prima cacci chi non si vuole sottomettere completamente, poi spendi buona parte del tuo tempo a fargli guerra in tutti i modi (sottraendogli candidati e invitando gli elettori a votare, piuttosto, il tuo principale avversario), infine candidi un fascista fiero di esserlo (ma fosse solo questo…). Regalando, di fatto, parecchi voti dei moderati al tanto odiato centro.

9 marzo 1908 - 9 marzo 2008

L’Inter compie 100 anni.

E tu dal 9 marzo cosa fai?

Quattro giorni con febbre alta mi hanno fatto pensare a quella vecchia pubblicità dello Zerinol che faceva il conto di tutte le cose che la protagonista dello spot non avrebbe potuto fare se fosse rimasta a letto bloccata dalla febbre.

Per scrivere altre due righe di cazzi miei, mi sono calato paracetamolo con sorprendente regolarità. Ma serviva solo a portare la febbre da 39 a 37,5. Nel frattempo, grazie anche a quei cinque/sei farmaci che sto assumendo, le cose vanno meglio.

L’influenza e la febbre alta comportano per me un grave problema: l’impossibilità di stare davanti al pc; ma non per la presenza del monitor, bensì per la necessità di usare (almeno in parte) il cervello. Ed infatti, mi son guardato più televisione in questa settimana che negli ultimi 5 anni messi assieme.

Questa difficoltà mi ha impedito di festeggiare su questo blog (con mortadella e spumante, sia ben chiaro!) le belle notizie che arrivavano. Così non ho potuto gioire con voi alla notizia che Clemente Mastella non si sarebbe ricandidato. In realtà è una “non notizia”, ma spero di approfondire l’argomento in un post separato. Così come non ho potuto festeggiare con voi la scelta del farabutto (TM) di non ricandidarsi. Anche se questa potrebbe non essere una buona notizia, effettivamente.

Nel frattempo, su twitter, grazie a anonimo italiano e IlariaK, ho scoperto un sito seriamente candidato a prendere un posto importante nel mio cuore, da consultare ogni volta che mi sentirò giù di morale: il blog di Gabriella Carlucci. Certo, leggere i post è impegnativo per chi, come me, fa fatica a seguire frasi con errori di grammatica e sintassi. Ma la vera forza del blog sono i commenti (che in alcuni casi arrivano addirittura a riscrivere - in forma corretta - i post dell’autrice per aumentare il numero di persone in grado di comprendere quanto scritto). Sul fatto che non valga la pena sprecare tempo leggendo i pensieri di Gabriella Carlucci sulla fisica e le particelle, sono d’accordo. Ma è un sito satirico! L’importante è che faccia ridere, no?

In questo caso la formula “Il fatti non sono più previsti dalla legge come reato” poteva tranquillamente essere “L’imputato ha stabilito che i fatti da lui commessi non costituiscono più reato”.

Sembrerebbe che le indagini per individuare le cause del quasi disastro aereo di alcuni giorni fa a Heathrow puntino anche - soprattutto - su una telefonata ad un cellulare acceso a bordo dell’aereo.

E c’è anche chi si rifiuta (o peggio ancora, finge) di spegnerli.

Se ci tenete tanto, schiantatevi da soli. Non piangeremo.

Il primo, dopo Sandra Lonardo e Silvio Berlusconi, a venire a sapere della decisione di Clemente Mastella è stato monsignor Bagnasco. Il leader dell’Udeur ha voluto comunicare subito al Vaticano la sua scelta. Poi, la lettera a Romano Prodi[…].

Articolo completo, sperando non sia vero.

L’otturazione di un molare costa 156 euro in Gran Bretagna, 135 in Italia e 125 in Spagna. Per contro lo stesso intervento costa 67 euro in Germania, 64 in Olanda, 47 in Danimarca, 46 in Francia e solo 18 euro in Polonia e 8 in Ungheria.

Mi sapete consigliare un bravo dentista in Ungheria? Va bene anche in Germania o paesi vicini (per prezzo, non per geografia), al limite. Grazie.

p.s. il dentista è colui che mangia con la bocca degli altri

I cosidetti grillini stanno reagendo in maniera prevedibile al post di Alessandro Gilioli del quale ho scritto ieri. La risposta che più mi colpisce non è una risposta, è una scusa: “ma Beppe Grillo è solo un comico“.

Per inciso, visto che non ne ho mai parlato prima, espongo brevemente la mia posizione rispetto al fenomeno Beppe Grillo: non mi schiero con i seguaci, non mi schiero con i detrattori. Non vedo tutto bianco o tutto nero. Ritengo Beppe Grillo una risorsa per il nostro paese (per fortuna non l’unica, anche se sono sempre poche). Ma è chiaro che se i modi con cui porta avanti le sue proteste diventano assoluti, se per sostenere i suoi argomenti si spinge troppo in là, se non fa distinguo quando spara su una categoria prendendo di mira anche chi non merita minimamente di ricevere l’attacco… se fa (come fa) tutto questo (e anche più), ai miei occhi passa inevitabilmente dalla parte del torto. Intendiamoci, anche qui non è il torto totale, completo, assoluto. Ma perde di credibilità e le sue denunce perdono valore e forza. Non a caso, quando la casta si è dovuta difendere dagli attacchi di Grillo, ha avuto gioco facile nello sminuire le sue accuse.

Ad ogni modo, torniamo alla risposta “ma è solo un comico”.

Beppe Grillo è un comico allo stesso modo in cui io sono un blogger e allo stesso modo in cui chi guarda la tv è un telespettatore. Capite che “comico”, “blogger” e “telespettatore” non possono essere termini da usare seriamente nel definire una persona. Perché Beppe Grillo è una persona allo stesso modo in cui io sono una persona e allo stesso modo in cui chi guarda la tv è una persona.

Quando leggo “ma è solo un comico” (o ancora più quando è lo stesso Grillo a dire “ma io sono solo un comico”), mi viene in mente la risposta che ho dato io tante volte a chi mi poneva domande - su linux, seo, networking e tutti gli altri settori dell’informatica di cui mi sono occupato/mi occupo e nei quali ho qualche conoscenza - quando non avevo voglia, tempo o capacità di rispondere: “ma io vendo salami“.

Certo, è vero, faccio anche quello (hai presente Inari?). Ma non è che il fatto di vendere salami mi vieti o impedisca di occuparmi (ed in alcuni contesti con grande soddisfazione) di argomenti completamente differenti.

Ci sono momenti in cui non ho tempo o voglia di rispondere a domande tecniche (chi ha alle spalle anni di frequentazioni di chat, forum, newsgroup etc. capisce bene cosa intendo dire). Ci sono volte in cui mi vengono poste domande tecniche (ad esempio come si fa una certa operazione specifica con apache). Non volendo rispondere, alterno al silenzio la risposta “e che ne so? io vendo salami!”. È assai evidente che non è una risposta accettabile. Ma infatti io la dico ridendo (e se in quel momento la pigrizia o la fretta non hanno la meglio fino in fondo, aggiungo anche un ” ” ).

Ecco perché, dal mio punto di vista, la risposta “ma io sono solo un comico!” non può essere una risposta accettabile. Almeno finché non mi è chiaro che viene detta ridendo.

In vista del V-Day del 25 aprile contro i giornali, Beppe Grillo è stato intervistato da Alessandro Gilioli, giornalista del L’Espresso.

Le domande sono molto interessanti, le non risposte pure. L’intervista potete non trovarla a questo indirizzo.

Buona lettura (consigliata: sembra lunga, ma la non intervista si beve in un sorso).

P.s. hanno scritto sull’argomento anche .mau. e Massimo.

Questo governo sembra proprio agli sgoccioli. Probabilmente il prossimo (salvo un eventuale breve governo tecnico, ammesso e non concesso che si vogliano davvero fare le riforme in questo paese) sarà nuovamente guidato da Silvio Berlusconi. Anche tra i miei lettori molti sono felici di questa prospettiva. Però sarebbe bene sapere prima che ci sono differenze tra i due governi. Questa è una di quelle.

In questi giorni Berlusconi insiste, con la sua solita tecnica del ripetere fino alla noia le cose finché non sono entrate ben in testa, che il Popolo delle libertà (questo il nome deciso, in base ai 100.000.000 di voti ricevuti nei gazebo - lasciamo perdere il sito rivotiamo.it però) è un partito nato dal basso. Cioè, Berlusconi spiazza tutti salendo sul predellino dell’auto in mezzo alla strada e spazza via Forza Italia e la CDL tutta lanciando il nuovo partito, ma è un partito nato dal basso!

Beh, sono d’accordo.

A proposito: qualcuno di voi sa di preciso quanto è basso Berlusconi?

E se a scioperare per il caro benzina, per il caro autostrade, per il caro assicurazioni e per il caro cavallette fossero gli automobilisti?

Non uno sciopero normale, dove gli automobilisti semplicemente smettono di usare la macchina; ma uno sciopero dove gli automobilisti iniziano a creare veri e propri posti di blocco lungo le strade tali da impedire/rendere assai difficile il passaggio dei camion?

Magari è carenza mia, ma non ho mai sentito parlare di “parlamento sfiduciato”.

Mi fa credere che non sia carenza mia il fatto che il primo (è il primo, vero?) ad aver unito i termini “parlamento” e “sfiduciato” sia stato Silvio Berlusconi che, come i più attenti avranno già notato da tempo, non è certo il politico che meglio dimostra di conoscere e/o capire la Costituzione.

In ogni caso, Berlusconi ha dichiarato che questo Parlamento è sfiduciato.

Ammesso e non concesso che un Parlamento possa essere sfiduciato, chi l’avrebbe sfiduciato? Non i 100.000.000.000 firmatari ai gazebo, vero?