Commenti a: Considerazioni su Twitter

Di: nelli

nelli — Thu, 18 Jan 2007 14:40:46 +0000

Mi sono registrata dopo aver letto un articolo sul sole24ore.. e subito ho trovato i soliti amici e nomi noti.
ma il dubbio rimane: è l’ennesimo giochetto tecnologico per stare nel giro? ok, questo permette una funzione in più, ma tutti i giochetti permettono sempre 1 funzione in +…

bah staremo a vedere.

interessante la tua opinione..

Di: ste

ste — Mon, 15 Jan 2007 13:18:38 +0000

ciao Fra’,

scrivi:
“A me pare un bel giocattolino, ma rimango sbigottito di come si posssa passare la giornata a scrivere ciò che si sta facendo.”

ma mica devi passare la giornata a scrivere che fai, eh scrivi quel che vuoi, se vuoi, quando vuoi.

ancora, scrivi:
“Il bello di questi strumenti, escludendo twitter ma includendo i blog, è che consentono di comunicare, come hai giustamente scritto tu nella tua descrizione di cosa sia un blog.”

in realtá twitter é un perfetto complemento alla comunicazione. tramite twitter comunichi cose che non comunichi in altri modi. esempio banale: voglio comunicare che ho scoperto http://www.myspace.com/liciogelli:
un post sul blog sarebbe troppo; dirlo in una chat IRC avrebbe un limitatissimo raggio d’azione; usarlo come status message su un account di messenger pure.

ripeto: é un esempio banale, ma che puó far capire meglio una delle tante differenze tra twitter e “gli altri”. e quindi, che é un complemento.

Di: Francesco Biacca

Francesco Biacca — Mon, 15 Jan 2007 10:44:27 +0000

Ciao ste’,
è da un pò che non ci si sente …

Effettivamente ho conosciuto twitter per la prima volta dal blog di fullo, ma sei stato tu a convincermi ad usarlo tramite questo post.

Come ben sai, anche io ho una oramai decennale esperienza di chat e di IM, e non ti nascondo la mia forte perplessità riguardo la reale utilità di twitter.

A me pare un bel giocattolino, ma rimango sbigottito di come si posssa passare la giornata a scrivere ciò che si sta facendo.

Ok, qualcuno potrebbe obiettare che è altrettanto inutile passare del tempo in chat o sugli IM. Personalmente non mi troverei daccordo per tutta una serie di ragioni.

Il bello di questi strumenti, escludendo twitter ma includendo i blog, è che consentono di comunicare, come hai giustamente scritto tu nella tua descrizione di cosa sia un blog. Probabilmente son troppo legato al mondo della chat e degli IM per poter veramente capire le potenzialità di twitter.

Di: ste

ste — Fri, 12 Jan 2007 12:17:02 +0000

bene, mi fa piacere che il post abbia avuto una qualche utilitá

Di: ellegi

ellegi — Fri, 12 Jan 2007 11:09:21 +0000

me ne avevano parlato, ma non avevo ben capito di cosa si trattasse prima di leggere questo tuo intervento.
Mi sono iscritto, spero di non “azzeccarmi” troppo.

Di: ste

ste — Fri, 12 Jan 2007 10:01:06 +0000

@cate grazie

Di: catepol

catepol — Fri, 12 Jan 2007 09:19:14 +0000

io er non sbagliare indirizzo ti ho aggiunto ai feed

Di: bayle

bayle — Thu, 11 Jan 2007 17:48:29 +0000

Concordo su tutto e vorrei rafforzare la questione chat. Come hai detto tu un po’ di tempo ci vuole per imparare ad usarlo, ma poi non si può non scrivere come dio comanda, cioè senza chattare.
Io stesso ho fatto parecchi errori e me ne pento. D’ora in poi fucileremo chi sgarrerà!

Di: Sergio

Sergio — Thu, 11 Jan 2007 15:42:39 +0000

Ecco: io ad esempio arrivo proprio da Twitter.

Bella l’idea di usare Twitter per autoimporsi di fare delle cose: ma in ogni caso penso che quando si voglia effettivamente FARE ovvero quando serve concentrarsi un minimo Twitter vada spento.

Mi ha stupito la rapida diffusione che ha avuto questo mezzo addirittura citato sul corriere.it (da una blogger – ma poco conta): mi chiedo però se avrà effettivamente un futuro.